Anonym
Erstellte Forenantworten
-
Als Antwort auf: Allergies
I find your systematics very coherent. Merely the Ai setting we do not use in practice.
Back to your questions:
– You already balance out the systems very good. We do it similarly.
– Starting from the 1st session we discharge a minimum of the following topics:
1. environmental toxins/ inner environment
2. the 2 most important issues that have been tested in the inner environment,
e.g. fungi and parasites or Candida and viruses, etc.
3. the immune system and the specific immune blockades
e.g. in viruses, T and B lymphocytes and RES
Benzene, benzpyrenes, saturated fat
– We also like to use detoxification programs from level 5 or 12, for example, liver 1223Turning now to the allergies and hay fever:
Very useful:
Step 1: autologous blood in cup 1 with level 8 (wobble 1, not 3)
Raising Low or lowering High (please test)
in steps of 1 or 2 and 6 to 15 seconds per step
Step 2: autologous blood in cup 1,test the meridians on level 8 and continue to discharge as needed
Step 3: discharge foods, level 8, wobble 3By the way allergies often tend to get better with Trikomb, without being treated directly.
Best regards
Alan BaklayanOK, dear friends, who still has tips and suggestions?
Als Antwort auf: Elektrode placement
Als Antwort auf: Questions about the workshop
Dear Mrs. Spietschka:
I want to answer your detailed questions directly for the sake of clarity:Virus therapy in 8 steps:
According to the script specific pathogens are tested and treated with E9. I wrote down E5. E5 would be the appropriate level for mycosis and bacteria?For the virus therapy we use level 9, wobble 3.
For mycoses and bacteria level 5, wobble 3.Why are specific pathogens – i.e., inter alia, fungi – first treated and later the immune blockades against fungi are added?
The immune blockades are always treated first.
In step 3 and 4, cup I is only filled with T and B lymphocytes and RES. During the workshop we used the tested immune ampules?
This is an alternative solution for those who do not have the test tray digestive tract/ immune system. The ideal would be, of course, to test the mentioned ampules.
Are nitrosamines treated on their own (according to script) or with immune ampules in the first cup?
Nitrosamines are tested on their own.
Inner environment:
I have noted that the tapper in the IM-testing does not stick on I/ antenna/ umbilical electrode but on II or III. Is this correct and why?No, that is wrong. In the first cup you find the organ that must be supported.
(Your forum post about the new antenna placement does not yet mention that the tapper is now part of the umbilical electrode. This I just learned at the workshop)
Yes, that’s new.
Question on the formaldehyde therapy:
According to your parasite book formaldehyde from a root canal may gain ground in the bone. In January I have started to treat a patient with quite stubborn formaldehyde loads but have not found a strong parasite load. (But instead I found some other things, especially intracellular loads. None of the numerous complaints have improved so far)
Today I was able to test formaldehyde on tooth 3.6. It underwent root treatment and 2 years ago it was replaced with an implant. Since then there have been gum problems. (Tooth reference is, inter alia, L4 + L5 – both have a herniated disc. The trace could therefore be correct.)Yes, it is confirmed.
When trying around I could test formaldehyde with an allergy to immune cells. The immune cells have partially tested on Lo. (The last 5E testing revealed gallbladder in Hi.)
I would therefore first treat the allergy to the immune cells on E8 <- decr. and then the formaldehyde with E5³m128 on the tooth (and possibly on the bone?).This Is logical.
-> Can I treat an allergy directly at the immune cells and can you give me some tips from experience as well? (Possible folic acid as described in the book? Vitamin B complex he takes, glutathione deficiency has not been tested)
Yes, this works well.
Als Antwort auf: Tapper in testing: inner environment
Dear Mrs. Spietschka:
At the workshop I noted that during the testing of the inner environment the tapper should not stick in organ ampule/ umbilical electrode/ antenna but on II or III. Is that correct, and can you please tell me again why?
The organ ampule lays in cup I. Now we test the inner environment through the 2nd channel. The information should not be mixed.
Best regards
Alan BaklayanAls Antwort auf: Rectification
Als Antwort auf: Rectification
Als Antwort auf: About the update
Als Antwort auf: Humoral immune defense
Dear Mrs. Lang:
Many thanks for the questions.
This contradiction I already encountered. A definitive explanation I do not have for it. I can only imagine that if you treat level 10 in the LOW range, there is a discharge and cleaning that obviously at best should take place „gently“.
When testing the immune system with HIGH and LOW there are clearly defined ampules, e.g. T lymphocytes. This means that it is clearly defined, whether these cells have to be attenuated or supported, which means in the one case autoimmune tendency and in the other immune support.Incidentally, I’ve discovered something new. Level 10 appears to stimulate the humoral defense against bacteria, mycosis and fungi and has a slightly weaker effect on viruses. However, if you go 2 levels higher, i.e. level 24, this level seems very strong to act against viruses.
The procedure is the same, i.e.: level 24, LOW, Increase in steps of 1, from 1 to 23, one-sided wobbling to the right side.Kind regards,
Alan BaklayanAls Antwort auf: Wobble direction
Thank you for this interesting question.
At the beginning we thought the same and were surprised that it never really tests.If you think about it, it is actually logical that it does not test.
Imagine a torrent. The setting „Low“ means that we calm this current down, so that the water (in the meridians) again flows slowly and majestically.
But if you sweep against this flow direction with the one-sided wobbling, it’s as if you created a countershaft. (In a river that would immediately lead to flooding in the hinterland).The effect is similarly negative in our meridians. Imagine, you would sweep against the blood flow in an artery, then you have an idea that it is not favorable. Also, the following area would be (energetically) malnourished.
That is the reason that this setting hardly tests and is not entirely harmless.Exceptions prove the rule, as always. In allergies, overreactions or massive inflammatory processes, this effect may well be intentional.
I hope to have helped.
Alan BaklayanAls Antwort auf: Therapy of pregnant women
Dear Mr. Prochaska:
For decades the bioresonance therapy has also been used by gynecologists, who not only report of no negative effects but of a beneficial effect on both mother and child. The same experience I have in practice.
Since the Trikombin technology is much gentler than the classic bioresonance therapy because in other words no magnetic fields and currents flow, I would have no hesitation to carry out the discharge treatment. We also treat pregnant women in our practice, whereas we individualize duration and intensities and prevent to treat for a long time. Electrode assembly as usual.
Of course, the manufacturer must issue the usual warning that it must not be used in pregnant women and in patients with pacemakers, since no studies are available. But in my opinion pregnant women should then also not use a cell phone, since the load is likely to be at least 100 times higher.Best regards,
Alan E. BaklayanAls Antwort auf: HIV und AIDS
Baklayan: Dear Tanja, sorry sorry sorry for the delay. Please forgive me.
Question: First I have a question about the HIV article: why work with the ‚2 Becher‘ method? we already have 3.
Answer Baklayan: That is right. Just work with 3 cups.I have a Hiv patient whom I treated mainly on always changing bacteria retroviren(KTT) and herpes
many ampules from Baklayan’s Mycose testers inneres Milieu Lymph, thymus, spleen immune system (Baklayan’s testers) His CD4 count has gone up from just over 200 to almost 500
So how do we continue?
I was happy with Baklayan’s advice to go to the next octave after about 3 treatments.
So is that how I should continue?
More or less the same but on a higher octave?
Answer Baklayan: Yes, that is right. Go on level 6 -> 13 -> 20 for immune system
Please earth the patient. This is important for the Immune system. Test the white blood cells against all environment toxins and continue the therapy.To all Forum Readers: These questions are open for discussion. Does anybody have more suggestions?
Als Antwort auf: Allergien
Ich finde Ihre Systematik sehr schlüssig. Nur die Ai Einstellung verwenden wir nicht in der Praxis.
Auf Ihre Fragen:
– Sie gleichen schon sehr gut die Systeme aus. Wir machen es ähnlich.
– Wir leiten ab der 1. Sitzung ein Minimum an folgenden Themen aus:
1. Umweltgifte/Inneres Milieu
2. Die 2 wichtigsten Themen, die im Inneren Milieu getestet haben,
z.B.: Schimmelpilze und Parasiten oder Candida und Viren, usw.
3. Das Immunsystem und die spezifischen Immunblockaden
z.B. bei Viren T- und B-Lymphozyten und RES
Benzol, Benzpyrene, gesättigte Fettsäuren
– Wir verwenden noch gern Entgiftungsprogramme aus Ebene 5 oder 12, z.B. Leber 1223Nun zu den Allergien und Heuschnupfen:
Sehr bewährt:
1. Schritt: Eigenblut in Becher 1 mit Ebene 8 (Wobbel 1, nicht 3)
Anhebung Low oder Absenkung High (bitte testen)
1er oder 2er Schritt und 6 bis 15 Sekunden pro Schritt
2. Schritt: Eigenblut in Becher 1, die Meridiane auf Ebene 8 durchtesten und bei Bedarf weiter
ausleiten
3. Schritt: Nahrungsmittel ausleiten. Ebene 8, Wobbel 3Übrigens werden Allergien bei Trikomb öfters besser, ohne dass sie direkt therapiert werden.
Herzliche Grüße
Alan BaklayanOK, liebe Freunde, wer hat noch Tipps und Vorschläge?
Als Antwort auf: Elektrodenplatzierung
Als Antwort auf: Fragen zum Workshop
Sehr geehrte Frau Spietschka,
Ihre ausführlichen Fragen möchte ich der Verständlichkeit halber jeweils direkt beantworten:
Virentherapie in 8 Schritten:
Laut Skript werden die spezifischen Pathogene mit E9 getestet und therapiert. Ich hatte E5 notiert. E5 wäre die entsprechende Ebene für Mykosen und Bakterien?Für die Virentherapie verwenden wir die Ebene 9, Wobbel 3,
für Mykosen und Bakterien Ebene 5, Wobbel 3.Warum werden die spezifischen Pathogene – also u.a. Schimmelpilze – zuerst therapiert und erst später die Immunblockaden gegen Schimmelpilze?
Die Immunblockaden werden immer zuerst therapiert.
Bei Schritt 3 und 4 wird der Becher I nur mit T-, B-Lymphozyten und RES gefüllt. Am Workshop haben wir die getesteten Immunsystem-Ampullen verwendet?
Das ist eine Ersatzlösung für diejenigen, die den Testkasten Verdauungstrakt/Immunsystem nicht haben. Optimal wäre natürlich, die genannten Ampullen zu testen.
Werden die Nitrosamine alleine (lt Skript) oder mit den Immun-Ampullen im ersten Becher therapiert?
Die Nitrosamine werden alleine therapiert.
Inneres Milieu:
Ich habe notiert, dass der Abgreifer bei der IM-Testung nicht auf I/Antenne/Nabelelektrode sondern auf II oder III stecken soll. Ist das richtig und warum?Nein, das ist falsch. Denn im ersten Becher ist das Organ, das unterstützt werden muss.
(In Ihrem Forumbeitrag zur neuen Antennenplatzierung steht noch nicht, dass der Abgreifer nun zur Nabelelektrode gehört. Das habe ich erst am Workshop gelernt)
Ja, das ist neu.
Frage zu Formaldehyd-Therapie:
Laut Ihrem Parasitenbuch kann sich Formaldehyd aus einer Wurzelbehandlung im Knochen festsetzen. Ich habe seit Jänner einen geduldigen Patienten mit recht hartnäckiger Formaldehydbelastung aber noch keine starke Parasitenbelastung gefunden. (Dafür einiges anderes, v.a. intrazelluläre Belastung. Keine der zahlreichen Beschwerden sind bisher deutlich besser geworden.)
Heute konnte ich Formaldehyd am Zahn 3.6 testen. Er war wurzelbehandelt und wurde vor 2 Jahren durch ein Implantat ersetzt. Seither gibt es Zahnfleischprobleme. (Zahnbezug ist u.a. L4+L5 – beide haben Bandscheibenvorfall. Die Spur könnte also richtig sein)Ja, das bestätigt sich.
Beim herumtesten konnte ich Formaldehyd mit Allergie auf Immunzellen testen. Die Immunzellen haben teilweise auf Lo getestet. (Die letzte 5E-Testung ergab Gallenblase in Hi.)
Ich möchte daher erst die Allergie an den Immunzellen auf E8 <- decr. therapieren und anschliessend das Formaldehyd mit E5³m128 am Zahn (und ev. Knochen?).Das ist logisch.
-> Kann ich direkt an den Immunzellen eine Allergie therapieren und können Sie mir aus Erfahrung noch Tips geben? (Ev. Folsäure wie im Buch beschrieben? Vit-B-Komplex nimmt er, Gluthation-Mangel hat nicht getestet)
Ja, das geht gut.
Als Antwort auf: Abgreifer bei Testung Inneres Milieu
Sehr geehrte Frau Spietschka,
beim Workshop habe ich notiert, dass bei der Testung des Inneren Milieus der Abgreifer nicht bei Organampulle/Nabelelektrode/Antenne stecken soll sondern auf II oder III. Ist das richtig und können Sie mir bitte nochmal erklären warum?
Im Becher I liegt die Organ-Ampulle. Jetzt testen wir über den 2. Kanal das Innere Milieu. Die Informationen sollten nicht vermischt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Alan Baklayan
